8月1日，财政部、税务总局发布《对于国债等债券利息收入升值税战略的公告》，晓谕自2025年8月8日起，对在该日历之后（含当日）新刊行的国债、地点政府债券、金融债券的利息收入，归附征收升值税。对在该日历之前已刊行的国债、地点政府债券、金融债券(包含在2025年8月8日之后续刊行的部分）的利息收入，不时免征升值税直至债券到期。

在国债刊行初期为耕作债券市集，我国对国债利息收入免征交易税。2016年“营改增”校正后将免征交易税改为免征升值税，并将地点债利息收入和金融机构合手有金融债券取得的利息收入也纳入了免税鸿沟。这次公告崇敬实现了国债、地点债、金融债的利息收入免征升值税。对此，市集慈祥几个问题。

第一，改日利息升值税收入在千亿元摆布。

欺压2025年7月末，政府债和金融债的存量金额为90.6、42.4万亿，2025年1-7月政府债和金融债的刊行金额分歧为15.8万亿和7.3万亿。

再行发债券票面利率上看，1、5、10、30年期国债票面利率为1.3%、1.5%、1.6%、1.9%摆布，相应期限的地点债票面利率为1.4%、1.6%、1.8%、2.1%摆布， 1、5、10年期金融债票面利率为1.8%、2.2%、2.2%摆布。

假定2025年8-12月刊行额15万亿，平均票面利率1.75%浅易估算，年内应纳税利息金额为2625亿摆布，金融机构比如银行的税率是6%，公募/资管居品的税率是3%（2025年6月银行间市集上违规东说念主居品合手有政府债、金融债的比例精炼为16.4%），由此大致估算本年年内利息升值税收入鸿沟大致在144亿摆布。

但跟着债券改动续作，需要交纳升值税的债券鸿沟会合手续扩大。从期限分散上看，存量政府债和金融债的剩余期限呈现出两端高、中间低，10年以上债券占比21%，2年以内债券余额占比25%，债券加权平均剩余期限为5.5年摆布。跟着宿债约束改动续作，以及政府债和金融债的存量鸿沟约束高涨（现在133万亿），后续利息升值税收入鸿沟大致在千亿摆布（静态假定下，按照1.75%票息估算，133万亿存量债全王人改动续作就能够带来1280亿摆布收入）。

第二，对债券收益率的影响低于6-10bp。

直不雅来看，对8月8日后新发的国债和金融债利息收入征收3-6%升值税会推动新发债券刊行利率上行。投资者需要获取更高的利息收入以弥补升值税带来的赔本。

从收益率视角上看，在不磋议对成本占用成本等问题时，假定10年国债收益率为1.7%，升值税为6%（部分机构为3%），则税后收益率为1.59%（1.64%）。静态视角来看，单独增税可能会带来10年期新券与旧券存在6-10个BP的利差空间。

但这一部分红本是由投资者和刊行者共同承担，本色利率上行幅度不会那么彰着。现时债券市集举座面对金钱荒，债券买盘力量较强，公募和资管居品只需要承担3%的升值税，这意味着独一公募的购买意愿满盈高，那么债券举座上行幅度很难跳跃6个BP，淌若买盘力量更高，刊行者也不错以更低的利率见效刊行。另外，收益率上新老债券因为税制不同样，互相收益率也不会全王人弥合。

从周五债券走势也不错一窥条理。周五公密告出后，10年国债收益率短期上行后彰着下行，收盘时10年国债和30年国债均下行了1个BP。这意味着部分投资者磋议到后续新发债券面对的税收压力，更适意合手有现时国债，市集买盘力量不弱。

另外，这次对政府债等的利息征收升值税还会压低政府债和信用债税后收益率上的差距（这里暂时不磋议成本占用等的区别），推动部分资金流向信用债市集。以1.7%的收益率为例，校正前，一般金融机构合手有国债、信用债税后收益分歧为1.7%、1.19%，信用利差为51个BP。校正后，国债税后收益率下行至1.59%，两者之间的利差拘谨至40BP。

第三，税改均衡财政出入是势在必行。

从中国债券市集发展的视角看，年头我国债券市集总鸿沟达到183万亿元东说念主民币，位居寰球第二，不时通过免税优惠来耕作债券市集的必要下跌，何况对利率债征收升值税还能够兼顾投资公说念，率领资金流向信用债市集。

从财政税制校正的视角看，战略正在从细节入部下手梳理现时的财税体系，将一些“分歧时宜”的税收优惠剔除，擢升财政的收入智商，鄙俚财政的出入压力。

比年来，财政出入压力约束攀升，本年二季度政府部门杠杆率从2019末的37.9%上行至65.3%，5年多高涨了27.4个百分点。

一方面是财政收入增速放缓，地盘出让收入从2021年的8.7万亿下滑至2024年的4.8万亿，十四五野心说起的鼓动房地产税立法等校正鼓动有限，财政需要开源。

另一方面是财政开销相对刚性，“三保”开销保管高位，2023年下层“三保”开销约占可用财力的五成摆布，淌若再加上其他的刚性开销，占可用财力的巧合摆布。

在既要均衡财政出入压力，又要推动成就当代化税收轨制的大布景下，梳流露政税收体系、深入税收征管轨制是更大的“理所因当”。

从“金税四期”全面落地、到对住户境外收入纳税、再到对政府债利息收入征收升值税，王人是完善税收轨制的一环，也王人能助力财政出入自均衡，而这巧合仅仅运行。

于无声处听惊雷。淌若财政开销是刚性的，那么财税校正怎样为财政开源也将成为后续财政的蹙迫议题。

作家：宋雪涛、孙永乐kaiyun，开首：雪涛宏不雅条记，原文标题：《国债利息纳税的影响有多大？》

风险提醒及免责要求 市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东说念主投资提议，也未磋议到个别用户非凡的投资想法、财务景象或需要。用户应试虑本文中的任何主见、不雅点或论断是否稳妥其特定景象。据此投资，职守自夸。